Om boken: år / Du kan ofta höra från figurer i "officiella" vetenskapsnedsättande bedömningar av olika personer, till exempel från den ryska akademin Naturvetenskap - och "charlataner" "De har förmodligen inte ens vetenskapliga examen (som om att ha en "examen" verkligen gör en person till en vetenskapsman Ibland är sådana bedömningar inte ogrundade). Men ganska ofta (mycket oftare än vi skulle vilja) har vi att göra med människor som helt enkelt "inte passade in" med de sena och postsovjetiska vetenskapliga klanerna. Skillnaden mellan moderna "vetenskapliga" klaner och maffiaklaner, återigen, oftare än vi skulle vilja, kan inte ses ens med ett mikroskop. Därför ser den "officiella bristen på utbildning" och den "officiella otryckbarheten" hos många av dem som förföljs av "officiell vetenskap" snarare ut på ett yttre och opartiskt utseende som deras värdighet - eftersom dessa människor inte besudlade sig själva genom att trängas in i korridorerna i " akademiska ledare” för att få den eftertraktade examen där, men de har bara jobbat hela livet i sin valda riktning. De var bara (vilka excentriker!) intresserade av hur världen fungerar. Det är också monstruöst att, samtidigt med förföljelsen av sådana forskare, de "officiella" anställda vid den ryska vetenskapsakademin genomför "privatiseringen" av resultaten av sitt arbete och drar fördel av deras "officiella icke-erkännande". En bedömning av den moraliska karaktären hos de "officiella akademiker" som organiserar sådana processer, såväl som det befintliga systemets överensstämmelse med titeln på den nationella "vetenskapsakademin" kan och bör göras oberoende av varje vuxen och sansad medborgare i Ryssland. I synnerhet den ryska statsdumans talman, Boris Gryzlov, gjorde nyligen en sådan bedömning offentligt. RAS insisterar hysteriskt på att vi, "vanliga människor", inte har rätt att utvärdera akademiska organisationers och deras anställdas olämpliga metoder. Det återstår att notera att "det här är ju-ju-ju av en anledning" (c) Nedan är (i form av en ganska uppriktig intervju) historien om en av de "officiellt okända" forskarna vid RAS - G.I , författare till "fjärde mekaniken" (teori om fysiskt vakuum). Kanske är detta ett av de mest uppenbara exemplen på problem i den ryska vetenskapsakademin, som till och med New York Times, som inte är särskilt vänlig mot Ryssland, direkt kallade "Ryska vetenskapsakademins arbete mot Ryssland."".